生鮮平臺嘗試就近配送,包裝需求或將減少
盡管循環(huán)包裝箱在推行過(guò)程中受到不少阻力,但是生鮮商品的短半徑配送是未來(lái)的趨勢。在推動(dòng)綠色環(huán)保中,生鮮包裝的需求或將大大減少。
一些電商平臺近些年推出了循環(huán)箱,以替代傳統的快遞包裝。例如京東物流在生鮮業(yè)務(wù)中推出可折疊保溫周轉箱,生鮮電商本來(lái)生活推出了循環(huán)保溫箱。
記者在本來(lái)生活網(wǎng)上下單時(shí)發(fā)現,在訂單提交環(huán)節,用戶(hù)必須選擇配送包裝的類(lèi)型——“無(wú)需回收的泡沫保溫箱”或“需當場(chǎng)回收的環(huán)保保溫箱”,兩種選擇價(jià)格相同。如果選擇了后者,用戶(hù)就要把最外面的保溫箱歸還給快遞員。
不過(guò),循環(huán)保溫箱在推行過(guò)程中遇到了不小的阻力。本來(lái)生活網(wǎng)物流中心總經(jīng)理洪國勇告訴記者,目前,北京六環(huán)內大部分地區已經(jīng)實(shí)現循環(huán)箱的覆蓋,但只有40%到50%的消費者在下單時(shí)會(huì )主動(dòng)選擇循環(huán)包裝,超過(guò)一半的用戶(hù)仍選擇無(wú)需回收的一次性保溫箱。
經(jīng)常網(wǎng)購生鮮的王女士就有些抵觸循環(huán)箱,她覺(jué)得現場(chǎng)回收箱子會(huì )給自己帶來(lái)不好的體驗,“就算在家里收快遞,我也不愿意在快遞員面前把買(mǎi)的東西一一拿出來(lái)?!?/span>
這兩種包裝箱在材質(zhì)上有所不同,一次性泡沫保溫箱單個(gè)成本只有10元,可循環(huán)的保溫箱每個(gè)成本約200元,一年能循環(huán)80次左右,長(cháng)期來(lái)看更劃算。
這款循環(huán)箱目前只在本來(lái)生活自建的配送企業(yè)“微特派”中進(jìn)行小循環(huán),承擔平臺40%訂單的順豐、京東物流等第三方物流企業(yè),并沒(méi)有參與回收。
“第三方物流企業(yè)參與回收的成本太高了?!焙閲陆忉?zhuān)恍┯脩?hù)不愿意當面提交保溫箱,快遞員就要再次上門(mén)回收,徒增許多麻煩。如果循環(huán)箱在運輸途中丟失了,快遞員還要自己承擔賠款。
生鮮就近配送省包裝
在發(fā)達國家,網(wǎng)購生鮮是否也會(huì )遇到類(lèi)似的問(wèn)題?記者采訪(fǎng)一些國外生活多年的消費者發(fā)現,在發(fā)達國家,網(wǎng)購生鮮并未像中國這般普及。
“大家一般都去超市購物,天南海北的生鮮都能在超市找到?!痹诿绹畹膹埾壬嬖V記者,雖然亞馬遜此前推出了同城速遞生鮮服務(wù),但主要集中在大城市人群密集的地區,這些生鮮是從超市取貨,送到家后,快遞員需要把最外側的保溫袋收走。另外,很多環(huán)保人士認為網(wǎng)購生鮮太浪費包裝,更愿意背著(zhù)購物袋去超市買(mǎi)生鮮。
在國內,看似無(wú)人買(mǎi)單的快遞包裝,最終需要全民付出高昂的環(huán)保代價(jià)。
不過(guò),眼下部分生鮮平臺已經(jīng)開(kāi)始嘗試就近配送,減少包裝和物流成本。不同于本來(lái)生活僅在六環(huán)外設立中心倉庫,每日優(yōu)鮮在社區附近設立了若干個(gè)前置倉。記者在每日優(yōu)鮮平臺上下單后,配送員在1小時(shí)內將水果送上了門(mén)。一個(gè)大塑料袋里,各類(lèi)水果分裝在小塑料盒中。據配送員介紹,這是從兩公里外的微倉取貨,因此和超市購物的包裝近似。有時(shí),不太嬌貴的水果連分裝的小塑料盒都免了,因為配送距離近,很少造成損壞。
業(yè)界分析,生鮮商品的短半徑配送是未來(lái)的趨勢,一些外賣(mài)平臺和配送平臺都在通過(guò)與實(shí)體商超合作,發(fā)展生鮮業(yè)務(wù)。
洪國勇分析,跨省甚至跨國配送的生鮮也有旺盛需求,需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈一起推動(dòng)綠色包裝箱的循環(huán)使用。未來(lái)的循環(huán)包裝可由專(zhuān)門(mén)的機構供應,電商不擁有包裝的產(chǎn)權,只擁有使用權。消費者收貨后,可以把包裝放到小區或寫(xiě)字樓的回收點(diǎn),由物流或包裝企業(yè)來(lái)集中回收。